4363,27 написал(а):Всем привет!
И тебе, Лукас, дружище, привет тоже.
Во!..
Я там прикрепил картинку. График USDCAD, дневной. Выделил движение с 05.11.25 по 30.01.26. Очень выразительное движение: каждое последующее основание (их всего три) наступает через 864 после начала. Ну, там все изображено, собственно.
Разметить-то я разметил. И все так складно здесь получается. Но… Я ведь знаю, что любое движение на рынке должно быть чем-то в прошлом обусловлено. Само собой, такое выразительное стечение обстоятельств (читай – чисел) должно быть обусловлено тремя или хотя бы двумя условиями. А я, знаешь ли, одно не могу найти. Помоги, пожалуйста. Ты ведь говорил, что многое можешь, а?
С этого момента прошу всех называть меня,Шифу
"Шифу без доказательств",а теперь звучит громкий зловещий смех главного злодея(ну как в кино или мультах).А если серьёзно,я получил очень много позитива,взаимодействуя со всеми вами,благодарю всех
Zi-gan,вы сказали "должно быть обусловлено тремя или хотя бы двумя условиями" - вы наверно пошутили.Условий этих,ну как минимум 27.Лично я использую в работе всегда 6,два из прошлого и 4 из настоящего.
Сегодня день каминг аута,поэтому скажу: я уверен,что те кто начинают изучать тему секретов Ганна,даже и близко не представляют глобальность и сложность той конструкции в числах и логике,которая разворачивается перед очень и очень пытливым умом в итоге.А на определённом этапе тянет пересмотреть и священные писания,а так же заняться прогнозами будущего в мире с позиции математики,это происходит последовательно,в режиме автоматизма и просто из простейшего факта логики развития событий.Неважно,что вы меня не поймёте,я же "бездоказательный Шифу" теперь!Так вот,если бы те,кто занимались просветительской помощью по теме Ганна,сказали бы правду людям новичкам,в этом деле.То у новичков бы челюсь отвисла и многие,почесав голову-решили бы отказаться от этой идеи.Люди не представляют в итоге (и большая часть из вас),что в этой теме всё на своём месте и это очень строгая гипер функция по объему,состоящая из отдельных таких же строгих блоков.Шаг в сторону и -у вас ошибка.Неверный уход в сторону в системе предположений,в процессе анализа и постижения этой темы.Ну короче-это для 99,99% проклятье и разочарование.Вот именно по этим причинам такие как Svoresh торгуют не Ганна,а классику анализа,вот поэтому Виктор Викпримус использует гибридный подход,используя не только приёмы из раздела Ганна и правильно поступает(на своём месте).Ганн в чистом виде-это полное понимание того или иного раздела и точное его исполнение в рамках анализа и счёта.Учитывая погрешность и удерживая полную уверенность,что всё так и будет(как рассчитал),НО в наше время добавлен ещё фактор манипуляций на рынках,это доп.условие неприятное.Но,статистика на все 100% на стороне тех,кто освоил ПОЛНОСТЬЮ любой раздел(тему=технологию) Ганна.Но получить этот плод в итоге получается у единиц на миллионы вовлечённых в это.Ганна можно понять полностью(любой раздел),если вы фанат=сумасшедший или около того.В остальных случаях,это невезможно.Результатом будет полу-результат со всеми вытекающими.
А теперь,я любезно попрошу своего программиста,"вывести" нас с этого аккаунта.Моё временное веселье здесь окончено.Мы славно пополнили свои запасы и топливо в Сиднее и держим курс на Новую Зеландию,приключения по миру продолжаются,пожелайте нам удачи,а проклятья в спину мы автоматом переделаем в созидающую силу(такой у нас skill)
чего и вам всем желаю,а за веселье-не благодарите,всем до связи,"бездоказательный,безполезный шифу воздухан"-ведь,примерно так вы меня оцениваете и называете-вот и хорошо..,Шут или Безумец-в колоде ТАро,карта не простая..,всем желаю успешного развития,не ленитесь! 