GannPlus.com

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » GannPlus.com » Оффтопик » В чем ошибались Дед Мороз и Ferro! ;)

В чем ошибались Дед Мороз и Ferro! ;)

Страница:   1 … 20 21 22 23  

Сообщений 421 страница 440 из 460

421

  • Pila888
  • Автор: Pila888
  • Знаток
  • Сообщений: 463
  • Уважение: [+178/-1]
2739,10 написал(а):

Да вот нетушки))не так,балансов маловато ,даже правильно построенные углы в совокупности прошивается,тут правильная логика нужна ,что бы войти там,где нужно.Относитетельно астро, только ,есть ,идеи.Есть и ещё кое-что,относительно того,как в шаблоне смотреть,Пока только капля в море.

Да на здоровье!!!
Шаблон-маблон...
Перечитайте эпизод из биографии Ганна, а именно его публичную торговлю в ЯМЕ а октябре 1909 года... Мог ли он пользоваться шаблоном-маблоном при торговле внутри дня и не спалиться перед всеми?
А так - да хоть на кружевах смотрите график - главное, чтобы Вы понимали, но не навязывайте никому без объяснений...

+1

422

  • Logos
  • Автор: Logos
  • Участник
  • Сообщений: 92
  • Уважение: [+17/-2]
2741,16 написал(а):

Цена-время-модель одновременно

Я думаю,что нет,т.к знаю момент,что движение может идти по времени или по цене,я написал,как это интерпретировать.Но на сколько то,что я написал, относитсяк этой теме...

Отредактировано Logos (2025-08-31 22:00:09)

0

423

  • Astika
  • Автор: Astika
  • Новичок
  • Сообщений: 12
  • Уважение: [+1/-0]
2717,4 написал(а):

ни от кого не жду правильных и неправильных ответов!

Почему так ? С вами же когда-то кто-то поделился ! А вы жадничаете)).

0

424

  • Astika
  • Автор: Astika
  • Новичок
  • Сообщений: 12
  • Уважение: [+1/-0]
2744,10 написал(а):

Я думаю,что нет

Имела ввиду что на шаблоне  отчётливо видно сразу что как работает.

Отредактировано Astika (2025-08-31 22:03:59)

0

425

  • Logos
  • Автор: Logos
  • Участник
  • Сообщений: 92
  • Уважение: [+17/-2]
2746,16 написал(а):

Имела ввиду что на шаблоне  отчётливо видно сразу что как работает.

Отредактировано Astika (Сегодня 22:03:59)

Кому видно?вам видно?)что вам видно?)
А хренушки,сразу))Я даж прищуривался))

0

426

  • Matrica
  • Автор: Matrica
  • Знаток
  • Сообщений: 566
  • Уважение: [+76/-16]
2728,10 написал(а):

Вопрос номер АдЫн! Какая такая модель упоминалась тем, кто уже практически ушел в небытиё?
А какие модели мы вообще знаем :
Импульс и коррекция(упоминалось такое)и тройка,какая имеется ввиду?
Если оттолкнуться от файлов Авка,тогда да, модель у нас тройка.

Вопрос на засыпку, слова того же деда Мороза - на рынке идет непрерывный процесс. Что будем делать, если первоначальная тройка не достигла правильных целей?

0

427

  • Matrica
  • Автор: Matrica
  • Знаток
  • Сообщений: 566
  • Уважение: [+76/-16]
2745,16 написал(а):

2717,4 написал(а):

    ни от кого не жду правильных и неправильных ответов!

Почему так ? С вами же когда-то кто-то поделился ! А вы жадничаете)).

Хрена себе заявочки!  :crazyfun:  :crazyfun:
Всем выложили на шару ДОРАБОТАННЫЙ шаблон Ганна. Который имеет всё нужные углы (вертикальные, горизонтальные и диагональные), для любого типа квадрирования. Понимаете смысл слова ЛЮБОГО?! Всё неоднократно проверялось и на истории и в реале. На проверку затрачено приличное кол-во личного времени. Лишних углов нет, они все рабочие.
Выложили индикатор, считающий пипсы и бары, для более удобной работы на истории и в реальной торговле.
В мое время такого не было. Было бы, уже бы возглавлял список Форбс! Шутка конечно.
Т.е. вам максимально облегчили анализ, а вы ещё и обижаетесь, что вам пошаговый алгоритм Грааля не дали!.  :flag:
Скрины с подсказками тоже были, кто в теме всё нужное видел.

+1

428

  • Logos
  • Автор: Logos
  • Участник
  • Сообщений: 92
  • Уважение: [+17/-2]
2748,4 написал(а):

Вопрос на засыпку, слова того же деда Мороза - на рынке идет непрерывный процесс. Что будем делать, если первоначальная тройка не достигла правильных целей?

Серёг, хороший вопрос,обдумаю,тогда напишу тут))если приду к общему знаменателю.

0

429

  • Pila888
  • Автор: Pila888
  • Знаток
  • Сообщений: 463
  • Уважение: [+178/-1]
2748,4 написал(а):

Вопрос на засыпку, слова того же деда Мороза - на рынке идет непрерывный процесс. Что будем делать, если первоначальная тройка не достигла правильных целей?

Анализировать, где в расчётах допущена ошибка, что было сделано не так, что не учтено?

Отредактировано Pila888 (2025-09-01 02:08:21)

0

430

  • Logos
  • Автор: Logos
  • Участник
  • Сообщений: 92
  • Уважение: [+17/-2]
2751,6 написал(а):

Анализировать, где в расчётах допущена ошибка, что было сделано не так, что не учтено?

Отредактировано Pila888 (Сегодня 02:08:21)

Не, нихрена))цена пошла значит в другой квадрат))

0

431

  • Logos
  • Автор: Logos
  • Участник
  • Сообщений: 92
  • Уважение: [+17/-2]
2752,10 написал(а):

Не, нихрена))цена пошла значит в другой квадрат))

Допустим цена пришла в одну из балансовых точек вы вошли,но цена выбила ваш стоп.. прошила точку и пошла дальше..значит вы не имеете понятия о правилах входа в той или иной точке))Знаю,что цена должна показать что-то до этой точки, только вот дальше тупик пока)

Отредактировано Logos (2025-09-01 02:39:01)

0

432

  • Logos
  • Автор: Logos
  • Участник
  • Сообщений: 92
  • Уважение: [+17/-2]
2748,4 написал(а):

Вопрос на засыпку, слова того же деда Мороза - на рынке идет непрерывный процесс. Что будем делать, если первоначальная тройка не достигла правильных целей?

Серёг ,тут момент такой,правильные цели это балансы и углы,я часто видел когда цена просто прошивает их,Я чего-то не знаю,и где это почитать нет такого ,по этому ну нет возможности как-то придти к этому,т.к  нет про это и даже намека хотя нет,намек то есть ... только вот дальше реально даже я в тупике...

0

433

  • Logos
  • Автор: Logos
  • Участник
  • Сообщений: 92
  • Уважение: [+17/-2]
2748,4 написал(а):

Вопрос на засыпку, слова того же деда Мороза - на рынке идет непрерывный процесс. Что будем делать, если первоначальная тройка не достигла правильных целей?

И тут момент ,для всех, выделено не то,что хотелось выделить в этом сообщении.Значит,модель это тройка!!я для всех если ,что))

0

434

  • Logos
  • Автор: Logos
  • Участник
  • Сообщений: 92
  • Уважение: [+17/-2]
2755,10 написал(а):

И тут момент ,для всех, выделено не то,что хотелось выделить в этом сообщении.Значит,модель это тройка!!я для всех если ,что))

Чуть приоткрою))т.к всё равно в окончании момент есть
Мной не решённый,у на модель тройка,значит квадрировать сколько нужно движений? 3-?  :flag:
Ферро квадрировать четыре на сколько я понял,ну хорошо,резонанс есть,так мы проживаем резонансные точки,почему?потому,что есть правило,при каких условиях входить...Вот тут у Ганна ,особо не написано,уж такой момент,с позиции математики я не знаю,с позиции астро это влияния других планет на ту планету,что ведёт цену,ну это долго сейчас лезть в астро,вот если бы Сергей намекнул более конкретно,то это уже другое дело!!!

0

435

  • Logos
  • Автор: Logos
  • Участник
  • Сообщений: 92
  • Уважение: [+17/-2]

Добавлю,что,особо ни кто не захотел общаться на данные темы,это говорит о том,что на форуме делетанты!!!И проще уж общаться в личке тогда.Что бы ни кто не обижался, Логически всё понятно!!!

Отредактировано Logos (2025-09-01 03:18:37)

0

436

  • Pila888
  • Автор: Pila888
  • Знаток
  • Сообщений: 463
  • Уважение: [+178/-1]
2757,10 написал(а):

Добавлю,что,особо ни кто не захотел общаться на данные темы,это говорит о том,что на форуме делетанты!!!И проще уж общаться в личке тогда.Что бы ни кто не обижался, Логически всё понятно!!!

Отредактировано Logos (Сегодня 03:18:37)

Вы хорошо всех уровняли, это прям по-люциански!...
Смысл общаться с человеком, который ни одного примера не привел на текущей рыночной ситуации, ни одной картинки на истории...

0

437

  • Logos
  • Автор: Logos
  • Участник
  • Сообщений: 92
  • Уважение: [+17/-2]
2758,6 написал(а):

Вы хорошо всех уровняли, это прям по-люциански!...
Смысл общаться с человеком, который ни одного примера не привел на текущей рыночной ситуации, ни одной картинки на истории...

Со мной не нужно общаться ,если не желаете,про личку я не вам.
Это я писал к тому,что ни кто не стал делать разбор непонятных моментов(пошевелить извилинами так скажем)

0

438

  • Matrica
  • Автор: Matrica
  • Знаток
  • Сообщений: 566
  • Уважение: [+76/-16]
2751,6 написал(а):

Анализировать, где в расчётах допущена ошибка, что было сделано не так, что не учтено?

Ошибки не было и быть не могло. Построение всегда делается по одному и тому же алгоритму. Он простой как дважды два. Там невозможно ошибиться!
Просто почему-то цена не захотела разворачиваться на определенном угле, отскочила, и полетела дальше.
Ситуация довольно редкая, но большинству путает картинку капитально.  :flag:

Отредактировано Matrica (2025-09-01 22:02:33)

0

439

  • Pila888
  • Автор: Pila888
  • Знаток
  • Сообщений: 463
  • Уважение: [+178/-1]
2766,4 написал(а):

Ошибки не было и быть не могло. Построение всегда делается по одному и тому же алгоритму. Он простой как дважды два. Там невозможно ошибиться!
Просто почему-то цена не захотела разворачиваться на определенном угле, отскочила, и полетела дальше.
Ситуация довольно редкая, но большинству путает картинку капитально. 

Отредактировано Matrica (Сегодня 22:02:33)

Ну да, ну да... Кто-бы сомневался... Я вообще за любой кипиш, кроме голодовки...

0

440

  • Matrica
  • Автор: Matrica
  • Знаток
  • Сообщений: 566
  • Уважение: [+76/-16]

Пофлудим немного.
Снова вернемся к шаблону и балансам. Почему при достижении баланса по КНК, цена иногда всего лишь чуть чуть притормаживает, но после этого летит дальше?
Это первый вопрос.
Далее. Что такое тренд или флет? Это все равно какая то вибрация цены. А что есть вибрация? Что не может понять большинство?! Маятник то ведь тоже качается вибрирует? А если посмотреть на тренд как на маятник?!  :music:
Цена качнулась в одну сторону (первый импульс), потом качнулась в другую (коррекция), и потом в волне С начинают происходить затухающие колебания.
https://upforme.ru/uploads/001c/3e/33/4/t618950.png
Кто в теме, сразу поймет что на картинке!  :flag: Просьба не искать и не считать кол-во черточек, углы наклона этих черточек и где собака порылась и спрятана.  :cool:  Никаких секретов на скрине нет. Просто упрощенная схема.
Едем дальше.
Почему у Ганна и Ферро было 3 (ТРИ) шаблона у первого, и три эксельки у второго? Почему именно три, а не две или четыре, и не пять?
Как между собой связаны 52 (с натяжкой) 90 и 144? Как можно обойтись всего одним первоначальным расчетом? Дед Мороз тоже выбирал одну эксельку из трех, после определенной ситуации на рынке. Когда он это делал? Подсказки были на Опене.
Это вопрос номер два.

Продолжаем наш флуд.

Квадрирование...  Этот зверек дается в руки не каждому, т.к. можно квадрировать прошлый диапазон (двумя способами), первый импульс (тоже двумя способами). Можно заквадрировать цену экстремума (начала движения). Итого целых ПЯТЬ вариантов. Это уже круче чем у Ферро!  :crazyfun:  Гикнешься сразу же.
:D

И последний вопрос. Дядя Витя часто приводил примеры. Типа вот тут 26-27, туточки 51-52, здеся 40-41, а в этом примере было 80-82 и т.д. т.п.
Откель старый пень и Ганн брали эти числа?

0

Страница:   1 … 20 21 22 23  

Вы здесь » GannPlus.com » Оффтопик » В чем ошибались Дед Мороз и Ferro! ;)

+ Создать свой форум бесплатно

Лучший хостинг